|
Решения судов |
Адвокат Екатерина Кляйман (Москва) |
|
|
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
27 ноября 2008г, Тушинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Уткиной О.В. с участием прокурора Хвалиной Е.А. при секретаре Вальковой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ф-вой И.Н. о признании безвестно отсутствующим Ф-ва О. П., установил: Ф-ва И.Н. обратилась в суд с заявлением о признании своего супруга Ф-ва О.П., зарегистрированного по адресу: г. Москва, Новотушинский пр-д, безвестно отсутствующим, ссылаясь на то, что с сентября 2006 г. его местонахождение неизвестно. Она пытались разыскать его, обращалась в ОУР Ялтинского ГУ ГУМВД Украины в АР Крым с заявлением по факту пропажи ее мужа, было заведено розыскное дело, объявлен розыск, но он положительного результата не дал.' Ф-ва О.Г., действующая в интересах несовершеннолетнего Ф-ва А., обратилась в суд с заявлением о признании отца ее ребенка Ф-ва О.П., безвестно отсутствующим, ссылаясь на то, что с сентября 2006 г. его местонахождение неизвестно. Она также обращалась с заявлениями о его розыске, но до настоящего времени розыск результатов не дал и местонахождение Ф-ва О.П. не известно. Признание Ф-ва О.П. безвестно отсутствующим имеет для заявителей юридическое значение. Решением Тушинского районного суда г.Москвы от 11 июня 2008г. заявление Ф-вой И.Н. и Ф-вой О.Г. было удовлетворено. Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда г.Москвы от 29 июля 2008г. решение Тушинского районного суда г.Москвы от 11 июня 2008г. отменено и дело направлено на новое рассмотрение. Определением Тушинского районного суда г.Москвы от 27 ноября 2008г. производство по делу по заявлению Ф-вой О.Г., действующей в интересах несовершеннолетнего Ф-ва А.О., прекращено. Заявитель Ф-ва И.Н. при новом рассмотрении дела в судебном заседании заявление поддержала в полном объеме. Представитель заинтересованного лица - Органов опеки и Попечительства муниципалитета внутригородского муниципального образования 'Митино', по доверенности М-ва Е.В., в судебном заседании заявление Ф-вой И,Н. поддержала в полном объеме. Заинтересованное лицо - мать пропавшего Ф-ва О.П. Ф-ва Л.Г. о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, сведений о причине неявки суду не представила. Суд, выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление Ф-вой И.Н. подлежит удовлетворению, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему. В силу ст. 42 Гражданского Кодекса РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. Факт отсутствия сведений о месте пребывания Ф-ва О.П. по месту его постоянного жительства по адресу: г. Москва, Новотушинский пр-д, более 1 года подтверждается собранными по делу доказательствами. Поскольку удовлетворение заявления имеет юридическое значение для заявителя Ф-вой И.Н. и так как сведения о месте пребывания Ф-ва О.П. по месту его жительства отсутствуют более одного года, то суд удовлетворяет заявление и признает Ф-ва О.П. безвестно отсутствующим с 01 октября 2006 г., поскольку последние сведения о его месте нахождении имелись в сентябре 2006г. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать Ф-ва О. П., уроженца г. Актюбинска, родившегося 1958 года, зарегистрированного по адресу: г. Москва, Новотушинский пр-д, безвестно отсутствующим с 01 октября 2006 г. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через суд в течение десяти дней. Федеральный судья
|
|
Адвокат Екатерина Кляйман. Тел. (495) 509-71-90 Москва, Калужская пл., дом 1, этаж 1, офис 1 |