|
Решения судов |
Адвокат Екатерина Кляйман (Москва) |
|
|
АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ именем Российской Федерации решение
Арбитражный суд в составе: Председательствующего Н-ва С.Г. членов суда: единолично при ведении протокола помощником судьи Т-ным С.А. с участием от истца: Яковлевой Е.Е. от ответчика: не явился рассмотрел дело по иску ООО 'Д.' к ООО 'Т.' о взыскании __ руб. УСТАНОВИЛ: ООО 'Д.' обратилось в суд с требованиями к ООО 'Т.' о взыскании __ руб. убытков, понесенных в связи с частичной оплатой ответчиком переданного ему на основании договора от ___г. ? __ товара, а также __ руб. пени за просрочку оплаты по состоянию на ___г. Определением от ___г. (протокол судебного заседания) удовлетворено ходатайство истца об изменении предмета 1 -го требования -взыскании с ответчика ___ руб.оставшегося долга за товар, переданный ответчику по накладным от __г. ? __, на основании договора от __г. ? __. Ответчик в заседание не явился, определение от ___, направленное ему по указанному истцом адресу, почтовой службой возвращено с указанием на невозможность вручения. Адрес ответчика подтвержден истцом выпиской из ЕГРЮЛ, другие его адреса не известны, поэтому определение от __г.должно считаться доставленным ответчику, а спор может быть разрешен без его участия. Рассмотрев представленные документы и выслушав истца, суд находит требования подлежащими удовлетворению в силу следующих обстоятельств. Получение ответчиком товара на общую сумму __ руб. по накладным от __г. ? __ подтверждается соответствующими отметками на этих накладных. За просрочку оплаты товара свыше 3 банковских дней после истечения срока его оплаты установлена пени в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки. В отсутствие доказательств наличия иных платежей сверх сумм, признаваемых истцом, или погашения обязательств иными допускаемыми способами, требования о взыскании оставшегося долга и пени за просрочку оплаты товара в соответствии с представленным расчетом являются правомерными. Расходы по госпошлине относятся на ответчика. Руководствуясь ст.ст. ___, суд
РЕШИЛ: Взыскать с ООО 'Т.' в пользу ООО 'Д.' __ руб. долга, __ руб. неустойки за просрочку оплаты по состоянию на __ г., а всего __ руб. и __ руб. расходов по госпошлине. Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционный инстанции.
Судья С.Г. Н-в
|
|
Адвокат Екатерина Кляйман. Тел. (495) 509-71-90 Москва, Калужская пл., дом 1, этаж 1, офис 1 |